Письмо Виктора RX9LD #2


Антенны RX9LD/9/P/QRP      

Бытует мнение, что лучший усилитель мощности это антенна. На мой взгляд, это мнение ошибочно… усилитель мощности – Вас будут слышать, а Вы нет!!! АНТЕННЫЕ  системы вообще основа радиосвязи. Не для кого не новость, что в радиосвязи решаются разные задачи. Антенные системы могут быть направленные или круговые, на конкретную частоту или широкополосные и так далее.

Опишу свой опыт в использовании разных антенн. Конечно, условия работы связистом подразумевали конкретные задачи. Сразу маленькое отступление. Как оказалось обеспечивать радиосвязь на конкретное расстояние и с конкретным корреспондентом на много сложнее, чем работать с теми кого слышно в данное время…

На буровой

Ситуация из жизни № 1

Раньше не было фирменной аппаратуры, «АНГАРА-1» считалась хорошим аппаратом. В тайге на разных площадях в радиусе 1500 – 2000 км расположено 5 – 6 геофизических партий. Организация в Тюмени, до партий от 500 до 2500 км. У каждой партии сейсмоотряд, топоотряд, буровые бригады. Рабочая площадь 100 Х 300 – 400 км. Необходима связь между всеми, и еще между тракторами, вездеходами, станцией, взрывниками и многими еще… Володя, начальник сейсмоотряда при оборудовании новой стоянки, а их 2 – 3 за зиму, первым делом изготавливал мачты для связной антенны. Выбирал сухие лесины до 30 метров, делал растяжки из катанки на 2/3 высоты и на САМЫЙ верх на двух мачтах вешал штатный 2 Х 27 м  диполь от «АНГАРЫ».

Результат = ВСЕГДА Володин сейсмоотряд слышно на 3 – 4 бала лучше ВСЕХ остальных и, что наверное САМОЕ главное, Володя тоже ВСЕХ слышит лучше. При просьбе продублировать что-то, Володя непременно отвечает: "вешайте антенну выше и сами разговаривайте".

Потом, позже, после знакомства со спецлитературой по антенным системам, с большим недоверием соглашается настроить свой диполь в резонанс на рабочую частоту, она одна основная.

Результат тут же стал очевиден, на передачу почти без изменений, а вот на прием стало еще на 2 – 3 бала лучше слышно корреспондентов, для ангар с хорошим АРУ и отсутствием ФСС как такового, это общий уровень шума…

Ситуация из жизни. № 2

Слух о радиолюбительской практике расползся по организации и связист из северо-восточного филиала приехал специально для обмена опытом…

Сели, почитали Ротхамеля, пересчитали длины на их частоты, все начертили, и я внизу расписался… мол отвечаю, все будет хорошо.

Работы в тайге опасны, каждый сезон несколько человек погибает, кого деревом перешибет, кто вместе с трактором уйдет в болото, кто замерзнет, а кто просто перепьет и сгорит. В любом случае это серьезное ЧП и связь единственная ниточка с большой землей. Поэтому связь - ОЧЕНЬ серьезно…

Потом мне сообщают, фигню вы нарисовали, антенна не работает… Прошу подробный отчет. Присылают следующий текст… почти дословно:

"после изготовления по указанным размерам антенной системы (рисовал пирамиду, но на более высокой мачте, в лесу мачта не проблема) связь перестала работать… ВСЕХ корреспондентов слышно громко, но исчезли шумы эфира, по которым определяется наличие включенного приемника. Нет шумов, приемник работает ПЛОХО!!! Антенна сложная требует 4 растяжки вместо двух, к применению не рекомендована"...!!!

Ситуация из жизни № 3

При работе в геофизике пробовал повесить вторую антенну для сравнения. Запретили, вплоть до лишения премиальных… Нигде ни разу не удалось установить несколько антенных систем. Одну направленную, для работы с конторой, одну круговую для работы с подразделениями и обзорный диполь. ВЕЗДЕ И ВСЕГДА ПРИ НАЛИЧИИ НАЧАЛЬНИКА НАДО МНОЙ, ЗАПРЕЩАЛОСЬ УСТАНАВЛИВАТЬ НЕСКОЛЬКО АНТЕНН. Причины мне не понятны и никто ни разу мне не объяснил причин такого … дур дома… иначе я не могу назвать такую ситуацию.

Ситуация из жизни № 4

При начале работы в геологоразведке начальником радиосвязи, запросил деньги на материалы для изготовления антенн, встретил недоумение… Зачем, кинул кусок проволоки на дерево, вот тебе и антенна для связи.

Поясню… Какой то умник при разработке радиостанций для работы в полевых условиях предусмотрел конструктив – отличный тюнер, в результате ВСЕ полевые радиостанции, как и многие корабельные могут работать на любой кусок проволоки, выстраиваясь на него… Настройка определяется по резкому увеличению шумов эфира… иногда есть индикатор настройки, но на него не смотрят, шумит – значит работает, не шумит - не работает…

Изготовил инвертеды с 2 – 3 лучами на наши проф частоты, выстроил КСВ по 1,001 на всех наших частотах… Связь не шумит, но всех слышно без помех и не сквозь шум, а достаточно уверенно. Начальник, директор, сам технарь, попросил боьяснить… обьяснил… (мне показалось он не понял…) но деньги на антенны стал выделять и начал доверять, связь то есть в отличие от соседей, работающих на тех же частотах и такой же аппаратуре… а у них связи НЕТ… шумит хорошо, но вот слышно сквозь шум и еле еле…

Когда появился ИНМОРСАТ приобрели несколько МИНИ. Сам шеф стал ездить с маленьким дипломатиком и на самые важные моменты бурения и испытания стали давать спутниковую связь…  И все же ВСЕ мои попытки подключиться к интернету и работать файлами с документальными подтверждениями отправленной и принятой информации не нашли воплощения в жизнь. Видимо без матерков они не МОГУТ работать, без МАТЕРКОВ НЕ ДОХОДИТ…

Понятно, протоколировать такое начальство стесняется… почему то. По мне так пусть и в протоколе будет, это ведь чисто внутренние переговоры, производственные, как умеем так и говорим…

Ситуация из жизни № 5

У меня дома с телевизионной антенны на столб освещения висела американка, VS1AA. Строилась на ВСЕХ диапазонах… из выделенных шефом денег один инвертед конечно же повесил дома, для проверки…

Результат = На ВСЕХ диапазонах с КСВ от 1,6 до 4 – 5 инвертед ВЫИГРЫВАЛ перед американкой по приему на 4 – 5 балов !!! при никаком КСВ. Еще раз повторюсь КСВ на инвертеде плохой, а выигрыш на 4 – 5 балов. На передачу вообще на 6 – 8 балов выигрыш !!!

Года два просто не включался на американку, а потом и снял вовсе, зачем лишней веревке над двором висеть, теперь все антенны на крыше.

Метод подвеса. Взял пасатижы, привязал к веревке и перекинул через бум телевизионной антенны 1 канала. Высота мачты над крышей черепицы 5 – 6 м. Вправо влево веревку не пускает либо директор, либо рефлектор телевизионный, полотно моей антенны начинается метров через 5 – 8 на мечте только оттяжка, которая натянута и привязана тут же на мачте… Никто никому не помешал, а высота моего подвеса увеличилась на 5 м.

На столб освещения я не полез, да и железный он, не удобно… Сделал петлю из веревки, затягивающуюся, как на виселице…  и поднял максимально высоко, реечкой тоненькой получилось на 4 метра примерно, провода с 200 выше еше на 1 - 1,5 метра опять же не столбе капроновая оттяжка никому не мешает и с земли не достать… натянул сверху, петля затянулась, антенна висела лет 6…

Ситуация из жизни № 6

В тайге бывает очень тоскливо, работа сделана, за бортом холодища, темно… а силы еще есть спать рано… Сидим антенные системы рисуем, да паяем, потом вешаем и проверяем… в сравнении.

Результаты:

1. Инвертед ВСЕГДА выигрывает перед диполем… Бала на 1 – 2. С тех пор все расчитываю на одну мачту, две ставить не зачем… Диполь имеет минимум, им можно от конкретного направления ЗАКРЫТЬСЯ… Иногда это возможно и нужно…

2. Горизонтальные антенны, инвертед, диполь и т. п. Работают на ближних трассах с 1 – 2 переотроажениями, Вертикалы на дальних с 2 – 4, 5 переотражениями.

3. При расстоянии 3 – 4 тыс. км. На 80 метрах 5 метровый штырь работает лучше полноразмерного инвертеда. На ближних проигрывает до 7 – 8 балов.

4. На ВЧ диапазонах нет необходимости строить резонансные штыри, пойдет и широкополосный.

широкополосный штырь RX9LD

У меня такой стоит с КСВ не более 3 перекрывает от 4,5 МГц до 30…  при 5, 15 м. Высоты. Меня устраивает. Земляных проводов много, 6 по 2, 65 м, 6 по 5,15 м. И 3 по 10,30 м. Они идут из под радиосети, ниже проводов радиосети. Расстояние между центральной жилой и моровкой около 5 – 8 см. между кабелем и земляными противовесами около 10 – 15 см. Верхняя точка морковки заземлена на оплетку отдельным, 7 м проводом. Объемный штырь ЗАКНУТАЯ АНТЕННАЯ СИСТЕМА !!! В городе не замкнутые антенные системы ШУМЯТ.

Антенна RX9LD

5. Для получения РЕЗУЛЬТАТОВ не мечтайте о стандартных  или простых антеннах !!! Для приличной работы НЕОБХОДИМЫ специальные НАПРАВЛЕННЫЕ антенны.

6. Все описания простых проволок, типа веревка, длинный провод и т. п. СОВСЕМ не интересно. Если быть точнее, то это введение в заблуждение радиолюбителей, связанные с местными условиями автора, и ГЛАВНОЕ отсутствием сравнительных результатов!!! Меня такие публикации раздражают… Простой обман, допускаю, что САМООБМАН !!!

Предлагаю – описания всех антенных систем публиковать ТОЛЬКО при наличии второй антенной системы стандартного образца, диполь или инвертед на исследуемый диапазон. Все данные приводить относительно стандартного диполя. Поясню, после такого сравнения я просто выкинул ВСЕ свои веревки…

Ситуация из жизни № 7

На НЧ диапазоны остановился на следующем варианте. Инвертер натянутый в линию имеет примерно круговую диаграмму и полотна расположенные по 90° тоже имеют круговую направленность. Расположенные рядом полотна на разные диапазоны влияют друг на друга, снижая КПД отдачи свободной энергии в эфир, часть наводиться на соседние лучи и теряется… При закреплении мачты антеннами на 4 стороны, вообще получаются активными только два сектора по 90 град между активными и поссивными полотнами.

Вариант РАЗРАБОТАННЫЙ и проверенный!!! Собирается две американки VS1AA следующей конфигурации 10 м, + 20 м. И располагаются под углом 90 град друг к другу. Точки запитки подключаются НЕПОСРАДСТВЕННО  к коаксильному кабелю.

Получается  два инвертеда по 10 и 20 метров, с питанием по одному кабелю, с круговой диаграммой направленности и распространением электромагнитной энергии между ВСЕМИ лучами, каждый работает с каждым!!! Эффективная отдача свободной энергии в ДВА раза выше чем у обычных инвертеров и диполей… На практике при сравнении направления минимума отсутствуют, выигрыш на 1 – 3 балла, к обычному инвертеру. КСВ выдерживается, как настроишь по длине.

Думаю, ничего нового не прописал, но тема, пройденна в суровых северных условиях необходимостью обеспечения радиосвязи. Это не любительская работа с теми на кого проход есть сегодня… да простят меня любители… (сам тоже любитель, жду прохода…)

Ситуация из жизни № 8

Перспективные разработки для QRP only…Теория. Для НЧ нужны заметные длины полотна антенн и высота подвеса сравнимые с длиной волны… 20 – 40 – 80 метров. Если 20 еще можно реализовать, то 40 и особенно 80 метров высоты, многовато…

Имею опыт работы на длинный штырь, высотой 86 метров, на телевышку в Краснодаре такой повешен, коллективка РТПЦ. Очень здорово работает!!!

Для подвеса такой антенны буду применять медицинские перчатки, они очень здорово надуваются, пробовали не раз на демонстрациях, и газ, гелий. Шарики надувают… На любом заводе сжиженных газов имеется в наличии… Естественно только на длительной стоянке, шарики одноразовые, (жалко отпускать пока газ не вытек…) и землю надо будет растягивать на те же 86 метров 4 провода. Тяговое усилие померяю, сообщу. Провод приготовил стандартный 0,15 изоляцию пхв отожгу через паяльник протянув, вес лишний уберу.

Приобрел по дешевке 4 х жильный телефонный многожильный провод не витой, лежат рядком в плоской пхв изоляции.  Планирую собрать восьмерку, поднять центр на 7 метровой удочке, 4 направления растянуть полотном антенны,  оставшиеся углы поднять над землей на чем либо. Провод соединить последовательно.

Результат = получиться пирамида из 4 х проводной катушки с длиной повода 86 метров и размером 8 метров сторона восьмерки.

Соберу, проверю, сообщу СРАВНИТЕЛЬНЫЕ результаты. QRP onli, так как провода тонкие и изоляция стандартная. При больших мощностях сгорит наверное…

 

Собрать две перпендикулярные рамки из ТЛФ 4-х жильного провода, возможно в 2-3 слоя, нижний конец соединить с вариометром, который намотать на ферритовых пластинах от антенн СВ и ДВ. На 3 пластине катушку связи с RTX связь. Все настроить и антенны и вариометр на диапазоны работы. Думаю вариометр на феррите передаст QRP мощности в антенну.

Виктор Варакин RX9LD  2004 год

Посетите мой сайт